Ediciones Universidad de Salamanca / CC BY-NC-SA Ciencia Policial, 183, 43-89 82 CIENCIAPOLICIAL Es imprescindible más investigación empírica acerca de las estrategias descritas, establecer cuáles funcionan, cómo interactúan entre ellas y cuál es la mejor manera de implantarlas para limitar los efectos negativos del sesgo. Conseguirlo supone establecer cambios importantes de organización y normativos que implicarían una inversión de tiempo, esfuerzo y dinero considerables, pero necesarios para comprometer a todos los actores del proceso judicial y responsabilizarlos para que tomen mejores decisiones. Dar consistencia a la ciencia forense es excesivamente caro, una inversión que absorbe muchos recursos, pero indiscutiblemente necesaria. El avance en técnicas y procedimientos que mejoren de manera continua el procedimiento de investigación procesal penal es necesario para una justicia avanzada que esté en consonancia con todos los avances científicos de la sociedad actual. Referencias bibliográficas Almazrouei, M. A., Dror, I. E. y Morgan, R. M. (2020). Organizational and Human Factors Affecting Forensic Decision Making: Workplace Stress and Feedback. Journal of Forensic Sciences, 65(6), 19681977. https://doi.org/10.1111/1556-4029.14542 Bessarabova, E., Piercy, C. W., King, S., Vincent, C., Dunbar, N. E., Burgoon, J. K., Miller, C. H., Jensen, M., Elkins, A., Wilson, D. W., Wilson, S. N. y Lee, Y.-H. (2016). Mitigating bias blind spot via a serious video game. Computers in Human Behavior, 62, 452-466. https:// doi.org/10.1016/j.chb.2016.03.089 Bitzer, S., Miranda, M. D., y Bucht, R. E. (2022). Forensic advisors: The missing link. WIREs Forensic Science, 4(3), e1444. https://doi. org/10.1002/wfs2.1444 Ceberio Belaza, M. (2015, 9 de mayo). “He pasado un infierno indescriptible, los peores 4.000 días de mi vida”. Falso Culpable. Recuperado de https://falsoculpable.blogspot.com/search?q=van+der
RkJQdWJsaXNoZXIy MzA5NDI2