Ediciones Universidad de Salamanca / CC BY-NC-SA Ciencia Policial, 183, 43-89 46 CIENCIAPOLICIAL El impacto del sesgo cognitivo en la toma de decisiones se ha documentado en muchas áreas de especialización como medicina, seguridad o en la ciencia forense y, dentro de la ciencia forense, se ha replicado en muchas disciplinas (huellas dactilares, patología forense, ADN, armas de fuego, análisis digital forense...), lo que se traduce en que ningún dominio es inmune al sesgo (Dror y Kukucka, 2021). Hace ya 50 años que se predijo que el sesgo de confirmación llegaría hasta nuestros sistemas jurídicos. Comprender las heurísticas del pensamiento que conducen a los sesgos podría mejorar la toma de decisiones en situaciones ambiguas que requieran interpretación humana (Tversky y Kahneman, 1974). En la actualidad, existen numerosos estudios e investigaciones empíricas que han demostrado cómo los sesgos no solo afectan a legos en la materia, sino a investigadores, expertos forenses y miembros de la comunidad judicial, provocando la contaminación cognitiva de las pruebas forenses a lo largo del proceso judicial (Kassin et al., 2013). Esta contaminación del proceso penal se debe a una característica intrínseca de los sesgos, y es que son fácilmente contagiosos entre los expertos, desde quienes obtienen y/o analizan una prueba de la escena de un crimen hasta los que interpretan el resultado de esa evidencia. Esta propagación del sesgo de una etapa a otra se conoce como “cascada de sesgos” o “bola de nieve”, cuando, además, se va integrando información irrelevante, haciendo que el sesgo cobre mucho más impulso y consiga contagiar a muchas más personas dentro del proceso completo de la investigación (Dror et al., 2018). 2 Problemática de la contaminación cognitiva en el proceso penal “Sesgos cognitivos evaluación de casos penales: una revisión de la investigación”, de Meterko y Cooper (2021), es una investigación sobre la influencia de los sesgos en los procesos
RkJQdWJsaXNoZXIy MzA5NDI2