130 CIENCIAPOLICIAL Ediciones Universidad de Salamanca / CC BY-NC-SA Ciencia Policial, 183, 91-132 Luger, G. F. (2008). Artificial Intelligence: Structures and Strategies for Complex Problem Solving. London: Ed. Pearson. Montesinos García, A. (2022). Justicia penal predictiva. En S Barona Vilar (dir.), Justicia poliédrica en tiempos de mudanza. Tirant lo Blanch. Muñoz Aranguren, A. (2012). Los sesgos cognitivos y el Derecho: el influjo de lo irracional. El Notario del Siglo XXI, 42, marzo-abril. Recuperado el 17/9/2024 de: https://www.elnotario.es/index.php/ hemeroteca/revista-42/487-los-sesgos-cognitivos-y-el-derecho- el-influjo-de-lo-irracional-0-53842293707507 Negnevitsky, M. (2011). Artificial Intelligence: A Guide to Intelligent Systems. Massachusetts: Addison Wesley. 1.ª edición. OSCE sobre actividad policial basada en la inteligencia, 2017, p. 6. Recuperado el 9/9/2024 de : https://www.osce.org/files/f/ documents/6/4/455536.pd Perry, W. L., Mcinnis, B., Price, C. C., Smith, S. C. y Hollywood, J. S. (2013). Predictive Policing. The role of crime forecasting in Law Enforcement operations RAND Corporation, pp. 33-41. Santa Mónica. Poole, D. L. y Mackworth, A. K. (2017). Artificial Intelligence: Foundations of Computational Agents. Cambridge: Cambridge University Press. Russell, S. y Norvig, P. (2021). Artificial Intelligence: A Modern Approach. London: Ed. Pearson. 4.ª edición. Schild, U. J. (1998). Criminal Sentencing and Intelligent Decision Support. Artificial Intelligence and Law, 6, 151-202. Simón, E. y Gaes, G. ASSYST – computer support for guideline sentencing. En Second International Conference on Artificial Intelligence and Law (ICAIL-89). Vancouver: ACM Press. Simón Castellano, P. (2021). Justicia cautelar e inteligencia artificial. La alternativa a los atávicos heurísticos judiciales. Barcelona: J. M. Bosch Editor.
RkJQdWJsaXNoZXIy MzA5NDI2