104 CIENCIAPOLICIAL Ediciones Universidad de Salamanca / CC BY-NC-SA Ciencia Policial, 183, 91-132 medida a los sesgos cognitivos que toda persona puede sufrir a la hora de adoptar una decisión (Fariña y Novo, 2002)11. Los sesgos cognitivos son los siguientes (Muñoz Aranguren, A, 2012)12: • Sesgo retrospectivo: este ocurre cuando una persona, al analizar eventos pasados, no puede separarse de las consecuencias que estos generaron, interpretando que dichas consecuencias eran predecibles desde el principio. De este modo, el desenlace parece inevitable o evidente en retrospectiva. • Sesgo de representatividad: se refiere a errores estadísticos y matemáticos en los cálculos de probabilidad que pueden derivar de ignorar la probabilidad previa a los resultados, del tamaño insuficiente de la muestra o de fallos en la comprensión de la aleatoriedad y la regresión hacia la media. • Sesgo de anclaje: ocurre cuando una persona realiza un juicio partiendo de un valor inicial que ajusta progresivamente al incorporar nueva información. Sin embargo, el resultado final está influido significativamente por el punto de partida del razonamiento. • Sesgo de confirmación: este sesgo se manifiesta cuando una persona interpreta o recuerda información que respalda sus ideas previas o hipótesis iniciales. De manera inconsciente, valora las pruebas y argumentos en función de una estimación inicial que ajusta con la información nueva. En el ámbito penal, este sesgo subyace al principio del juez no prevenido o no contaminado, que establece que el juez encargado de la instrucción no debe ser quien enjuicie, ya que podría estar influenciado por lo conocido durante la investigación. 11. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.psicothema. com/pdf/684.pdf (Consultado: 17/09/2024. Hora: 12:00). 12. https://www.elnotario.es/index.php/hemeroteca/revista-42/487-los-sesgos-cognitivos-y-el-derecho-el-influjo-de-lo-irracional-0-53842293707507 (Consultado: 17/09/2024).
RkJQdWJsaXNoZXIy MzA5NDI2